|
|
|||||||||||||
|
|
|
| ||||||
|
Deze publicatie is eerder verschenen in PEM : Het beste uit de Internationale vakpers, December 1999
Senior Management is Onbekend met Competitive Intelligence
Het is jammer dat in het artikel van Douglas Bernardt zo veel vergelijkingen worden gemaakt met de militaire sector. Dat maakt zijn visie op de mismatch tussen management en competitive intelligence veel te abstract. De praktijk is anders en wij zullen hiervan een aantal zgn. 'voorwaarden voor succes' aangeven.
2. In the last three years, what have your competitors done? 3. In the same periode, what have you done to them? 4. How might they attack you in the future? 5. What are your plans to leapfrog over them? Vaak constateren wij dat managementteams in onvoldoende mate in staat zijn om hier het antwoord op te geven. Bekende voorbeelden van organisaties die competitive intelligence succesvol toepassen zijn onder meer GE, Microsoft, Intel, Motorola, Nokia, Ericsson, Nutrasweet, Glaxo Wellcome. In deze organisaties zit de competitive intelligence professional op loopafstand van directie of Raad van Bestuur. De gestructureerde toepassing van het 'best-practices' model Six Phases of Implementation® is een andere goede mogelijkheid om kortsluiting te voorkomen tussen management en competitive intelligence. Hier worden consistent de stappen gezet door het proces van implementatie: 1. concept
De Perpetual Strategist® is een derde mogelijkheid om een succesvolle relatie te leggen tussen management en competitive intelligence. Hier wordt de continue relatie gelegd tussen competitive intelligence en strategisch management. Strategisch management is hier niet meer budgetgedreven, kalendergedreven, is geen op-de-hei sessie meer noch een jaarlijks 'scramble' proces. De Perpetual Strategist® is / zijn professionals die zich continu en consistent bezighouden met de veranderingen in de externe omgeving en het toetsen van de eigen strategieën daaraan ter ondersteuning van de competitive intelligence activiteiten, dat resulteert in een blijvend goede performance in markten. Kortom, er zijn diverse mogelijkheden om een mismatch tussen management en competitive intelligence te voorkomen. Het genereren van bekendheid en acceptatie door senior management is belangrijk. Vervolgens een consistente en gestructureerde aanpak met het doorlopen van de verschillende fasen in het proces. Tenslotte het onderkennen van het belang van de directe relatie tussen competitive intelligence en strategisch management. Met andere woorden drie verschillende en goede manieren om er voor te zorgen dat de juiste relatie gelegd wordt tussen management en competitive intelligence. Competitive intelligence voorkomt dan dat organisaties te lang op de eigen successen blijven doorgaan. Het waakt voor arrogantie en zelfgenoegzaamheid en stelt het management van een onderneming voor de keuze of steeds weer 'brandjes te blussen' met de daaraan veelal verbonden reorganisatierondes, of permanent een goede performance in de markt te hebben. In feite een keuze tussen het kwade en het goede. Is het maken van keuzes ooit zo gemakkelijk geweest? Josèph H.A.M. Rodenberg RM is managing partner van RodenbergTillman & Associates, consultants voor strategische marketing en business research vraagstukken, en auteur van het in december 1999 verschenen eerste Nederlandstalige werk over business en competitive intelligence getiteld: "Business en Competitive Intelligence, managementdiscipline in de 21ste Eeuw". (Samsom uitgeverij)
|
|||||
Copyright ©2012 Rodenberg Tillman & Associates |